روزنامه اعتماد: ساعات پاياني صحن علني مجلس در روز گذشته در حالي درگير بررسي فوريت طرحي درباره فيش‌هاي حقوقي بود كه اين نخستين گام عملي مجلس درباره حقوق‌هاي نامتعارف محسوب مي‌شود. روز گذشته بررسي دو فوريت طرح «شفاف‌سازي حقوق مديران و استرداد دريافتي‌هاي مازاد» در دستور كار مجلس قرار گرفت و علي مطهري، نايب‌رييس دوم از طراحان اين طرح خواست تا با يك فوريتي شدن آن موافقت كنند؛ موضوعي كه البته با واكنش طراحان طرح و موافقان پيشنهاد علي مطهري همراه شد و ساعات پاياني جلسه ديروز را با حاشيه‌هايي همراه كرد. تا جايي كه علي مطهري چندين بار دستور قطع ميكروفن نمايندگان را داد. اول محمد دهقان، نماينده تهران به عنوان طراح اين طرح در دفاع از دوفوريتي بودن آن سخن گفت. جان كلام او اين بود كه فيش‌هاي حقوقي نجومي به سرمايه اجتماعي نظام آسيب زد و حالا نياز است كه مجلس براي جبران آن گامي بردارد.
پس از او اما غلامرضا كاتب به عنوان مخالف دوفوريتي بودن اين طرح سخن گفت و استدلال اصلي او اين بود كه با توجه به ابهاماتي كه در بحث قوانين خاص وجود دارد، ما نمي‌توانيم در ٤٨ ساعت اين قوانين خاص را منسوخ كنيم. اين اظهارات كاتب با واكنش مطهري همراه شد كه سخنان او را در مخالفت با فوريت نمي‌دانست. اما بعد از كاتب نوبت به نقوي‌حسيني، نماينده ورامين رسيد تا به عنوان موافق با دو فوريت اين طرح دلايلش را بگويد. استدلال او هم اين بود كه در موضوع پرداخت‌هاي نامتعارف همگان انتظار دارند مجلس واكنش فوري نشان دهد. اما پس از سخنان نقوي‌حسيني، دهقان براي صرف نظر كردن از دوفوريتي شدن اين طرح ابراز تمايل كرد كه در همين هنگام مطهري گفت: تشكر! ظاهرا خود آقاي دهقان هم موافقت كردند كه به شكل يك فوريتي اين طرح بررسي شود، بنابراين موافق و مخالف دوم حرف نمي‌زنند. اما اين اظهارات مطهري كافي بود تا سر و صداي چند نماينده بلند شود. بعد هم مطهري در واكنش گفت: خب ظاهرا با يك فوريت موافقت نكردند. پس از اين نوبت به يوسف‌ن‍ژاد، نماينده ساري رسيد، تا به عنوان مخالف دو فوريتي شدن اين طرح سخن بگويد. او گفت «به نظر مي‌رسد چون مجلس و دولت وارد اين ميدان شدند، بايد ادامه كار با توجه به مشاوره كارشناسان باشد. وقتي با فوريت بررسي مي‌كنيم، كيفيت را فداي سرعت مي‌كنيم، حتما بايد يك قانون تصويب كنيم كه همه زوايا را ببينند. تمام لوايح دو فوريتي را ببينند همه اصلاحيه خورده‌اند.»
اما بعد از اوعلي ادياني، نماينده قائم‌شهر به عنوان موافق ديگر دو فوريت اين طرح همان استدلال موافقان قبلي را مطرح كرده و گفت: هيچ فوريتي مهم‌تر از افكار عمومي و رفع خاطر آزرده آنها نيست. پس از موافقان و مخالفان نوبت به اخطار نمايندگان در رابطه با اين موضوع رسيد.
جالب اينكه مطهري دوبار وقتي خواست دلخوش، نماينده صومعه‌سرا را مخاطب خودش قرار دهد، به اشتباه او را «خوش دل» خطاب كرد و بعد هم گفت ببخشيد منظور من دلخوش بود. دلخوش هم در اخطار خود گفت: چرا با افكار عمومي بازي مي‌كنيد، مدام گفته‌ايد كه پرونده‌ها در كميسيون بررسي مي‌شود اما اين‌گونه نيست، قانون خدمات مديريت كشوري پيچيده است. دلخوش در حال بيان ادامه جملاتش بود كه مطهري ميكروفن او را به دليل اينكه اخطارش مرتبط با دستور نبود، قطع كرد. موضوع بي‌ارتباط بودن اخطارها و قطع ميكروفن توسط مطهري براي زهرا سعيدي و حسن نوروزي ديگر نمايندگان مجلس هم تكرار شد. هرچه بود بعد از شنيدن نظرات طراح موافقان و مخالفان دو فوريتي بودن طرح شفافيت مديران و استرداد دريافتي‌هاي مازاد اين طرح به راي گذاشته شد كه با ۸۸ راي موافق و ۱۲۵ راي مخالف و سه راي ممتنع از جمع ٢٤٠ نماينده حاضر در صحن، مجلس با بررسي اين طرح به صورت دو فوريت مخالفت كرد اما يك فوريت
آن راي آورد.
نخستين گام مجلس در مورد فيش‌هاي حقوقي
